Pesticidas: un estudio confirma sus peligros para el cerebro

Investigadores de la Universidad de Berkeley en California realizaron investigaciones sobre adolescentes expuestos a pesticidas durante su infancia. Su función cerebral está alterada.

Los estudios sobre las consecuencias de los pesticidas en el cuerpo se multiplican. Esta vez, la Universidad de Berkeley en California se centró en los más jóvenes al estudiar los cerebros de los adolescentes expuestos a pesticidas durante su infancia. Encuentran que su aro funciona de manera diferente a los niños que no han estado expuestos a estas sustancias.

Los organofosforados se encuentran entre las clases de #pesticidas más comúnmente usadas en los EE. UU., A pesar de la creciente evidencia que vincula la # exposición prenatal a los químicos con problemas de cognición y comportamiento más pobres en los niños ????????????? #BerkeleyResearch //t.co/yIJFfc7zs1

- UC Berkeley (@UCBerkeley) 27 de agosto de 2019

Los niños de la "ensaladera de América"

Publicado en Actas de la Academia Nacional de CienciasEl estudio se basa en el uso de técnicas avanzadas de imágenes cerebrales llamadas imágenes funcionales de infrarrojo cercano. Se reclutaron 95 adolescentes, nacidos y criados en el Valle de Salinas de California. Apodado el "tazón de América", esta región de América es famosa por sus numerosos cultivos, una gran parte de los cuales se trata regularmente con pesticidas. La actividad cerebral de los niños se midió entre las edades de 15 y 17 años mientras realizaba funciones cognitivas, comprensión o atención.

Un mecanismo de compensación del cerebro.

En comparación con los niños no expuestos a pesticidas, los participantes tenían diferentes funciones cerebrales. Su flujo sanguíneo era más bajo en la corteza frontal cuando realizaban ejercicios que estimulaban su flexibilidad cognitiva o memoria visual. Por el contrario, tenían un mayor flujo sanguíneo hacia los lóbulos parietales y temporales cuando se los analizaba en su memoria lingüística.

"El cerebro tiene una capacidad notable para utilizar mecanismos compensatorios para contrarrestar la agresión a largo plazo", dice Allan L. Reiss, coautor del estudio, "La mayor activación (de una zona) puede estar relacionada con el reclutamiento y el uso de recursos neuronales adicionales para abordar la ineficiencia funcional causada por la agresión, por el contrario, una menor activación puede deberse a una falla en la movilización de recursos como resultado de la exposición continua (a una sustancia) o enfermedad ". Los investigadores quieren continuar su investigación en paneles más grandes. Esperan poder hacer las mismas pruebas con más de 500 participantes.

Vídeo: Versión Completa. Mitos y realidades sobre la alimentación saludable. . Mulet, científico (Noviembre 2019).