Cáncer de pulmón: detección de riesgo individual superior a la TC pulmonar

Para detectar el cáncer de pulmón, se prefiere el escáner de pulmón en los Estados Unidos y no en Francia. Un nuevo informe del Tufts Medical Center desafía esta estrategia al abogar por la detección basada en el puntaje de riesgo individual.

Las pruebas de detección de cáncer de pulmón de riesgo individual tienen el potencial de salvar más vidas que las recomendaciones actuales del Equipo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. (USPSTF) que utilizan escáneres de pulmón.
El USPSTF recomienda pruebas de detección de cáncer de pulmón anuales en dosis bajas para personas de 55 a 80 años que fuman o dejan de fumar en los últimos 15 años.
Esto puede explicarse por el hecho de que estos criterios no incluyen a otras personas de alto riesgo con cáncer de pulmón que habrían sido seleccionadas por calculadoras de riesgo individuales que solo consideran las características demográficas, clínicas y de tabaquismo.

La rentabilidad cambia el juego

La mayoría de las recomendaciones actuales para la detección del cáncer de pulmón, incluidas las del USPSTTF, utilizan criterios de detección basados ​​en los resultados de la prueba pulmonar nacional.
Los investigadores del Tufts Medical Center han comparado la relación costo-efectividad de los diferentes tipos de exámenes de detección al estimar los años de vida ajustados para la calidad de estas estrategias (QS). Los autores explican que el cáncer de pulmón sigue siendo uno de los tipos de cáncer más letales en los Estados Unidos y que la detección y el tratamiento tempranos son una forma efectiva de mejorar la esperanza de vida.

Aunque la identificación de las personas que se someterán a detección se basa en que el riesgo individual basado en una puntuación de riesgo es mayor que la tomografía computarizada, la verdadera pregunta es por qué la detección, independientemente de su método, no son sometidos a pruebas de detección con mayor frecuencia.