El Consejo de Estado valida la detención del cuidado del adolescente en coma excedido. Depende de los médicos actuar.

Un adolescente ha estado en coma profundo desde junio. Los médicos que la tratan sienten que no hay esperanza. Los padres se niegan a autorizar el cese de la atención. El Consejo de Estado, confiscado bajo fianza, ha dictaminado y valida el cese de la atención. Los médicos ahora aplican esta decisión.

El viernes, el Consejo de Estado validó la decisión de detener el cuidado de una niña de 14 años, en coma vegetativo desde junio de 2018, pero que los padres se niegan a dejar morir. Los padres lo habían detenido de acuerdo con el procedimiento de "orden interlocutoria", un procedimiento que permite al juez "ordenar cualquier medida necesaria para salvaguardar una libertad fundamental". Esta decisión se produce a raíz de la decisión del Tribunal Administrativo de Nancy, que, el 7 de diciembre, había validado la opinión de los médicos, expresada en un procedimiento colegiado a fines de julio.
Según el portavoz del Consejo de Estado. "Ahora depende de los médicos a cargo del niño evaluar si, y en qué plazo, debe ejecutarse la decisión de suspender el tratamiento".

Un coma sin esperanza

Inès sufre de una enfermedad neuromuscular autoinmune. Ha estado hospitalizada desde junio en el Hospital Universitario de Nancy tras un ataque cardíaco grave que provocó un coma excedido o "coma vegetativo".
A pesar de los cuidados intensivos, y en ausencia de una mejoría en su condición, los médicos han encontrado su caso sin esperanza. De conformidad con la Ley de fin de vida de 2016, iniciaron un procedimiento para detener el tratamiento.
El padre y la madre del adolescente, habían tomado en emergencia ("en resumen") la máxima jurisdicción administrativa para oponerse a la decisión del Tribunal Administrativo de Nancy, que había validado la propuesta de suspender la atención de los médicos. Para los padres, la decisión del tribunal es pedirles a estos médicos "que maten" ... Una interpretación comprensible, pero un poco abrupta.

Aplicar la decisión de fin de vida

No es, de hecho, causar el final de la vida de la niña. La eutanasia activa está prohibida en nuestro país. Se trata de dejarla morir y, por lo tanto, detener la atención de apoyo. Existe un protocolo muy específico, pero es difícil para un médico hablar sobre un procedimiento médico, incluso si así fuera.
Dar la muerte es lo opuesto a la misión de un médico. Percibimos el dilema. Sin embargo, tampoco debemos ser ingenuos ... Durante generaciones, los médicos han acortado, a menudo en gran soledad, el sufrimiento de los pacientes para quienes ya no hay esperanza, si no es que para prolongar el sufrimiento. inútil.

Un protocolo de fin de vida

En el caso de estos comas profundos, existe un protocolo de "fin de la vida", que consiste en detener la dieta y la hidratación, y administrar medicamentos anestésicos. Es cierto que puede interpretarse como "morir de sed y hambre", pero no lo es.
Tenemos dos certezas. La primera es que el cerebro solo funciona automáticamente, sin conciencia ... La segunda es que si tuviéramos la menor duda de que el paciente puede sentir el dolor, los anestésicos se usan conjuntamente. no deja espacio para el sufrimiento, moral o físico.

Hoy utilizamos productos un millón de veces más potentes que la morfina. Esto deja poco espacio para el sufrimiento. Excepto los padres.